Lui reprochant une faute, un employeur convoque une salariée à un entretien préalable en vue d’un éventuel licenciement et fixe la date de cet entretien le 21 novembre. Le 22 décembre, l’employeur lui notifie son licenciement pour faute…

1 jour trop tard, constate la salariée : le délai légal d’un mois pour lui notifier son licenciement pour faute a en réalité expiré le 21 décembre, soit 1 mois jour pour jour après l’entretien… « Faux ! », proteste l’employeur : ce délai d’un mois commence à courir au lendemain de l’entretien, soit ici le 22 novembre. Le 22 décembre, le cachet de La Poste faisant foi, il était bien dans les temps pour notifier le licenciement. Lequel est donc parfaitement valable…

« Non ! », tranche le juge, qui donne raison à la salariée : ce délai expire à minuit le même jour du mois suivant celui de l’entretien, soit ici le 21 décembre. L’employeur a agi un jour trop tard en notifiant, le 22 décembre, le licenciement… qui est donc sans cause réelle et sérieuse !

La petite histoire du jour - © Copyright WebLex

Ce contenu vous à plu ? Partagez-le à votre entourage !

Vous aimerez aussi

Associations : connaissez-vous l’appel à la générosité du public ?
Associations : connaissez-vous l’appel à la générosité du public ?
27 février, 2023

L’appel à la générosité du public est une procédure permettant à certains organismes de solliciter le public pour collec...

Déclaration pays par pays : mise à jour de la liste des États participants
Déclaration pays par pays : mise à jour de la liste des États participants
8 juillet, 2024

La liste des États qui participent à l'échange automatique des déclarations « pays par pays » avec la France vient d’êtr...

Reclassement : l’employeur doit-il attendre les précisions du médecin du travail ?
Reclassement : l’employeur doit-il attendre les précisions du médecin du travail ?
9 avril, 2024

Lorsqu’un salarié est déclaré inapte à occuper son poste, la loi permet à l’employeur d’interroger le médecin du travail...

arrow